Um rasisma

kjlfar frtta um a erfafringurinn James Watson hefi sagt a blkkumenn vru ekki eins gfair og hvti kynstofninn hefur ori fjrug umra hr bloggheimum og hefur sumum hitna talsvert hamsi og ausi Watson fkyrum.

Mr finnst rtt a staldra hr aeins vi og skoa hva felst rasisma.

Samkvmt umfjllun Wikipedia.org er skilgreiningin nokku reiki en rengsta mynd hennar er lklega s a rasismi s s skoun a mismunur s getu kynstofna annig a kveinn kynstofn geti veri hrra ea lgra stigi en arir. enskunni eru notu orin "superior" og "inferior" sem g tel vafasamt a a "ri" ea "ri" v a gefur til kynna miklu breiari grundvll og hugsanlega siferislegan ea kveinn mikilvgan grundvallarmun. a vantar skilgreininguna hvaa svii essi hrri ea lgri stig eiga a vera en oftast er veri a vsatil vitsmunalegrar hfni (cognitive skills) essu samhengi.

egar tala er um rasisma er vntanlega f.o.f. veri a tala um mismunun vegna kyntta manna, .e. ekki veri a skilgreina raun hverjir su eiginleikar essara kyntta/kynstofna, heldur hvernig komi s fram vi .

Skilgreining Sameinuu janna hneigist a essu og er eftirfarandi:

According to UN International Conventions, "the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, color, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life."

ing mn: "Hugtaki "mismunun kyntta" a n yfir hvaa agreiningu, tskfun, takmrkun ea forrttindi bygg kyntti, litarhtti, kynstofni (nijum) ea jernis ea jflagsuppruna sem hefur ann tilgang ea hrif a urrka t ea draga r mguleikum a f noti, fengi viurkennd ea framkvmd au mannrttindi sem flki ber plitsku, efnahagslegu, menningarlegu ea ru opinberu lfi".

g tla ekki a kafa mjg djpt etta en mikilvgi essa liggur v a a er framkoman sem skiptir mli, ekki hvort a vikomandi kynstofn s ru vsi en arir. a er alveg ljst a kynstofnar sem ruust sitt hvorum stanum jrinni rsundir hafa sn srkenni og ..m. getur veri einhver munur kveinni lkamlegri og hugrnni getu. a fer svo eftir v hvernig vi mehndlum ennan mun siferislega hvort upp kemur rasismi (siferisleg mismunun) ea ekki. etta lka vi um hvernig vi mehndlum rka og ftka, hrausta og heilsulitla, unga og gamla o.s.frv. a eitt a kanna hver munurinn s og tala um niurstur vissra prfa gerir flk ekki a rasistum, heldur hvort a vikomandi notar niursturnar til a rttlta illa mefer ea forrttindi til handa einhverjum kvenum.

Hva segir annars bloggheimur?


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Baldur Kristjnsson

g skal bta vi ,,vinnuskilgreiningu" fr ECRI (European Commission against racism and Intolerance): “racism” shall mean the belief that a ground such as race1, colour, language, religion, nationality or national or ethnic origin justifies contempt for a person or a group of persons, or the notion of superiority of a person or a group of persons.

1 Tilvsunin vsar til fyrirvara um a rtt s a tala um kyntti ar sem mannkyni s raunverulega einn kynttur.

S gamli hefur alldeilis dotti racisma mia vi essa skilgreiningu. Kv. B

Baldur Kristjnsson, 25.10.2007 kl. 15:15

2 Smmynd: Sigurur Viktor lfarsson

g er sammla skilgreiningu Sameinuu janna. Skilgreining ECRI finnst mr hins vegar litast af rtttrnai eins og a a reka Watson fyrir a hafa "ranga" skoun.

a er eitt a hafa skoun og anna a beita misrtti. Mr getur fundist einhver leiinlegur tt g leggi mig allan fram a koma vel fram vi vikomandi v hann vissulega a skili eins og anna flk sem gengur essari jr.

Lykilatrii frjlsu samflagi er a mega hafa "rangar" skoanir. Akademska umhverfi gengur beinlnis t samru og v hreinar ofsknira refsa mnnum fyrir skoanir snar. Allt anna hefi veri ef Watson hefi beitt sr fyrir illri framkomu gar essa hps ea annarra. ar ertu ekki lengur hafandi skoanir heldur farinn a framkvma.

Einhverjum getur tt einhver rttdrpur af einhverri stu. Hann m ekki drepa hann ea hvetja til ess. ar liggur munurinn.

Sigurur Viktor lfarsson, 25.10.2007 kl. 17:16

3 identicon

Kom mr vart a sem lknir skulir ekki setja spurningamerki vi notkun hugtakinu kynttur, egar flk hlut. Agnar Helgason, lffrilegur mannfringur, tskrir mjg vel Vsindavef H af hverju ekki er hgt a nota etta hugtak.

Helstu punktar Agnars eru "Rannsknir hafa snt a mealmunur erfaefni manna er 0,075%. Ef tveir einstaklingar eru valdir af handahfi r mannkyninu ir a a 99,925% af erfaefni eirra er a mealtali eins. Samanbori vi flestar arar spendrategundir er maurinn (Homo sapiens) venjulega einsleitur skilningi erfafrinnar... hugum margra er tlitsmunur mnnum ranglega talinn endurspegla djpstan erfafrilegan mun...erfafrilegur munur hpum manna er hvergi ngu mikill til a rttlta a a lffringar mundu skipta slkri tegund undirtegundir eins og gert er me msar arar tegundir. Niurstaan er s a kynttahugtaki er ekki nothft til a lsa hpaskiptingu mannkyns."

Gerur Gestsdttir (IP-tala skr) 25.10.2007 kl. 17:18

4 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Sl ll og takk fyrir gar athugasemdir.

Gur punktur hj r Sigurur Viktor a a er ekki sama a hafa skoun og svo hega sr framkvmt henni. a yri a reka ansi marga mrgum stum ef etta gilti alltaf. Hins vegar m segja a frg Watsons setji hann vikvmari stu gagnvart mistkum og a vissu leiti skiljanlegt a ef a hann var virkilega sekur um rasisma a hann vri rekinn.

Gerur, g er ekki tegundafringur annig a g hef v nota hugtak kynttur hugsanlega ranglega. g bist afskunar v. g er sammla v a munur kynstofnum er a ltill a a er jafnvel meiri munur einstaklingum innan sama kynstofns en milli eirra. a er v kaflega varasamt koma me alhfingar um heildar vitrna getu kynstofna.

Hrna held g a komi einnig inn a ar sem blkkflk var ranglega ur sagt vera hvta manninum langtum ri og a hefur teki langan tma a leirtta a, eru allar yfirlsingar tt a eir su me minni greind mjg vikvmar egar r koma fr hvtum manni. Ef Watson hefi t.d. sagt (eingngu) a Japanar vru greindari en hvtir Evrpubar, hefi hann trlega ekki veri sakaur um rasisma, ar sem staa hvtra er gt heiminum dag. Hann hefi e.t.v. veri sakaur um furlandssvik ea eitthva slkt. a virist skipta mli r hvaa stu menn tj skoanir snar.

Svanur Sigurbjrnsson, 25.10.2007 kl. 19:11

5 identicon

"a er alveg ljst a kynstofnar sem ruust sitt hvorum stanum jrinni rsundir hafa sn srkenni og ..m. getur veri einhver munur kveinni lkamlegri og hugrnni getu."

Skil etta ekki alveg og vona a srt a djka. Rttara vri a segja "flk" en ekki "kynstofn" v a er svo sannarlega til flk, allskonar litinn llum stum heiminum. M.a.s gulir slendingar!

Hver j hefur vissulega sn einkenni, a kallast kltr ea menning. Menningin er svo mtu af utan a komandi ttum s.s. stjrnarfari landsins, efnahagslegu standi, tr, flagslegum astum o.s.frv.

a er klrlega rasismi ef a g myndi segja a slendingur af afrskum uppruna vri mr ri vegna uppruna sns.

En ekki hva...

Barbie Clinton (IP-tala skr) 25.10.2007 kl. 20:12

6 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Sl Barbie

Af hverju segiru a a s rttara a segja "flk" en ekki "kynstofn". Kannski er g ekki a nota orin rtt, en me kynstofni g vi t.d. asskt flk sem hefur anna ytra lit en t.d. hvtir norurlandabar ea upprunalegir indnar Norur Amerku.

N bendir margt til ess a flk fr Afrku sustu alda, .e. eldkkt flk hafi mun betri lkamsbyggingu fyrir spretthlaup en arir kynstofnar. T.d. eru 10 bestu tmar allr tma 100 m hlaupi allir eign essa flks. etta flk stendur v rum kynstofnum framar essu tillliti. Er a rasismi a segja a?

a a segja a einhver s "ri" er mun strra enda hef g skrt a t.

Svanur Sigurbjrnsson, 25.10.2007 kl. 21:13

7 Smmynd: Benedikt Halldrsson

Takk fyrir ennan brnausynlega pistill.

Eftir v sem g hef lesier sennilega skrra atala um hpa, jir og "ttir" ef svo m segja, frekaren kyntti (race).

a er ljst a mlingar vsindamanna eru ekki alltaf samrmi vi a sem vi teldum skilegast og rttltast, ogr gefa kannski ekki endilega rtta mynd af veruleikanum. En eir a treysta v a ekki veri tekinn upp mismunun ea "trming" nafni eirra gagna sem liggja fyrir. En a er reyndar ekki a treysta. ess vegna eru tlur svo eldfimar en g treysti v a engin s Lkasarham essari su.

Genum er ekki dreift nkvmlega eins um heiminn. Flk hefur mismundandi hfileika sem hefur ekkert me tlit ea litarhtt a gera. Tkum dmi: Indnar sem lifu slttum Amerku urftu ekki a finna fyrir lofthrslu endauru eir eftirsttir vinnu vi skjakljfa. Og vestur-Afrkubar eru betri a jafnai spretthlaupi. Frttir berast af Grnlendingum sem lifu harblasta svi verladar geti illa haldi sr sofandi sklastofunni. Allir hpar heiminum eru afkomendur sigurvegara sem lifu af, a segir sig sjlft. En"gir" eiginleikar fllu ekki endilega a norminu egar flk flutti milli heimslfa ea nir siir yfirtku gmlu einni nttu ef svo m segja, samanber Grnlendinga og Indina sem fllu fyrir fengi.

egar landbnaur hfst fyrir um 8.000 rum var strfri og allskonar treikninga nausynlegir. Greindarprf byggja einmitt eim grunni. Getur veri a a s skringin eim mun sem kemur fram milli hpa greindarprfum?

tt flk sem ttir a rekja til Afrku skori a mealtali 85 greindarprfum Bandarkjunum en flk tta fr Evrpu um 100 er lka margir roskaheftir hvorum hpnum fyrir sig. Auk ess hefur komi ljs a "svartir" skora dag jafn htt og hvtir 1946. Grein um a HR.

Aeins ein kona mti 5 krlum skorar yfir 150 greindarprfi,sj HR. Kynin eru lka greind en karlar erubi me hrri og lgri greind. Slkar upplsingar gtu hjlpa til a tskra mislegt en flk vill sjaldnast horfast augu vi tlur sem "skekkir" heimsmyndina gu sem byggir jafnrtti. Ef karlar eru a mealatali betri strfri en konur gti a skrt launamun kynjanna a einhverju leiti.

Reyndar hefur v veri haldi fram HR a ar sem karlar su seinroskari en konur hefur vsindamnnum yfirsst s munur sems greind kvenna og karla sem er um 5 stig krlum hag.

Greindarprf segja ekkert um manngildi auk ess sem margir ttir eru mldir og hver og einn er einstakur og msir hfileikar mlast ekki. En greindarprf mla asem au mla.

Vi vitum a sumar ttir eru greindari en arar n ess a a s mlanlegt me einhverri mlistiku. Oft vildi g ska ess a vera Briem ttinni en mr skilst megni af v lii s strgfa.

Benedikt Halldrsson, 25.10.2007 kl. 21:41

8 Smmynd: var Plsson

Takk fyrir faglegt blogg og umru. tt Watson missi t r sr heppilegar setningar, finnst mr a flk eigi a einbeita sr a grunninum, eins og i geri raunar flest hr a ofan. essi setning virist vera aalinntaki (sbr. Independent):

"There is no firm reason to anticipate that the intellectual capacities of peoples geographically separated in their evolution should prove to have evolved identically”.

Mjg lauslega tt: „a er engin kvein sta til ess a tla a greindargeta flks sem er landfrilega askili run sinni tti a hafa rast nkvmlega eins“. Ef vi rum einungis essa fullyringu, s g ekki hvernig er hgt a vera sammla henni, nema me tskringu Gerar. ar er einungis liti genin sem hrefni, ekki hvernig hegun (ea notkun) eirra markast af umhverfinu og veldur run lffrilegra eiginleika. Watson telur blkkumenn vera me hrri kynferislegan stuul en vi bleikingjar. Mr hefur t.d. tt athyglisvert me menntakort USA (og var) a fiskneyslusamflg me strndinni og vi fljtin standa sig best nmi. Lfi raist ekki sama htt Norur- Noregi og Sierra Leone. Genin Einstein voru kannski lk okkur mealmanneskjunum, en heilinn hans var t.d. vst me minni skilrmum og neitanlega okkur fremri afstri hugsun. Er eitthva athugunarvert ra a hvort hans hpur (t.d. Gyingar) s lkur genum og lffrilega en arir hpar heimsins, hva sem vi kllum ? Ef hfileikar eru mldir getu til ess a anda a sr srefnislitlu lofti, er nokku a v a segja a lungu Sherpa hafi ekki rast eins og lungu slendingsins og a Sherpar su okkur ri a v leyti? a m

skoa etta allt eins og kaldar stareyndir, en hunsa a sem Watson bregur vart t r sr, kannski af lrum fordmum fyrri tma. (Afsaki lengd frslunnar!)

var Plsson, 25.10.2007 kl. 21:43

9 Smmynd: Sigurur rarson

Vi Evrpumenn tlum kinnroalaust um mun og Norur - og Suur Evruumnnum. ftast er v sambandi tala um skap, hra- og augnalit, h og jafnvel limastr t.d. vegna tilskipunar Evrpursins sem bannai mismunandi strir smokkum af jafnrttisstum. Hva um a, sjfur var g farmaur og sigldi bi Austur og Vestur Afrku, ttai g mig fljtlega v a mun meiri munur var Austur- og Vestur Afrkubum en Vorur og Suur Evrpumnnum. Austur Afrkubar voru hvorki me ykkar varir n breinefja en aldlegur munur var margfalt meiri en s snilegi. g lt etta flakka g geri mr grein fyrir a msir sem ekki hafa fari suur fyrir Sahara mun fordma mig fyrir essi or af heilagri vandltingu.

Sigurur rarson, 25.10.2007 kl. 22:32

10 identicon

Icelandershave a lower IQ than the average African. This is a well-known fact and no longer a subject of scientific debate.

I hope your stupidity will not cause you to ignore that fact in your very informative debate.

Johnny (IP-tala skr) 25.10.2007 kl. 22:34

11 Smmynd: Auun Gslason

Kannski lttir a einhverjum tilveruna, en mr skilst a munurinn Homo Sabiens og rum pums hverfandi. J, jafnvel essum hvtum slopp!

Auun Gslason, 25.10.2007 kl. 23:30

12 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Takk fyrir g innlegg Benedikt og var. a er arfi a afsaka lengd frslu. a er ekki oft hgt a koma mli snu til skila mjg stuttu mli a s gott a vera gagnorur.

Sigurur. etta mat itt Austur- og Vestur Afrkubum er kaflega hpi. segist hafa teki eftir einhverjum mun sem g get reyndar ekki lesi almennilega r illa skrifari setningunni. Til ess a meta hvort a raunverulegur munur s vitrnni getuhj einhverjum arf a bera saman flk me v a jafna t hluti umhverfi eirra sem gtu haft hrif eins og mennturnarstig, heilsufar og jflagshrif / plitk. etta er flki og arfnast mjg vandasamara vinnubraga ef a a taka mark slkri rannskn. Svo er a spurning hvort a tilefni s til slkra rannskna.a arf a jna einhverjum uppbyggilegum tilgangi. itt innlegg jnar vart tilgangi umrunni og stahfing n um "margfalt meiri andlegan mun" er mjg varfrin og hefur ekkert vsindalegt gildi.

Johnny. To whom are you referring to when you say "your stupidity"? This is a grave opinion on someone's mental ability here and unless you clarify to whom you are talking to I migth opt to erase your comment. Also, why are you pointng out these IQ "facts"? Is there anything such as the average African IQ? I doubt we have even a reliable number on the average IQ of Icelanders. I hope you are not falling into the sameuseless comparison as Sigurur here above fell into.

Svanur Sigurbjrnsson, 25.10.2007 kl. 23:32

13 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

He he j mr lur strum betur Auun Ptur enda eru apar dsamleg dr. Kannski ttum vi a setja nokkra apa greindarprf. lii sumum betur (n ea verr).

Svanur Sigurbjrnsson, 25.10.2007 kl. 23:41

14 identicon

Dear Mr. Svanur.

From your opening remarks I gather that you do not consider it racist to administer IQ tests to different populations and deduce "facts" about their intellectual capacities. I do consider that to be racism, and any attempt to promote the idea that there are inherent differences in intellectual capacities between the races is racism, including merely discussing and accepting such tests as valid scientific proofs of anything. Hence the sarcastic comment.

Johnny (IP-tala skr) 25.10.2007 kl. 23:53

15 Smmynd: Sigurur rarson

Kri Svanur, r tekst oft gtlega upp vi a vera napur. g skrifai nokkrar lnur fljtheitum (ekki vsindagrein) bloggi itt og vi eftir yfirlestur s g auvita nokkrar stafavillur annig a vissulega var rtt einkunn hj r a segja a etta hafi veri "illa skrifa" sem ttir erfitt me a skilja og vil g v bta r v.

a hefur vissulega ekki fari fram hj mr, frekar en rum, a Svanur, ert gfumaur en g gat ekki tta mig a g vri boflenna akademskri umru enda hafi g veri a vafra Moggabloggi. En til nnari skringa vil g taka fram eftirfarandi:

1. g framkvmdi engar vsindalegar athuganir eim stum sem g kom enda var g rum erindum sem sjmaur og stoppai stutt hverjum sta. a breytir ekki v a g ekki sur en skipsflagar mnir s talsveran mun tliti flks og menningu.

2. egar g talai um andlegan mun tti g alls ekki vi andlegt atgerfi, enda hafi g engin tk a meta slkt jafnvel s hefi veri tilgangur minn. Hitt leyndi sr ekki a vimt og skapferli virtist fyrstu sn vera mjg lkt svo ekki s fastar a ori kvei, ekki s sta til a fara t a hr.

essar hugleingar mnar jnuu ekki umrunni a nu mati og eru varfrnar enda var a alveg rtt lykta hj r a r hafa ekkert vsindalegt gildi. Kannski ber mr a skilja or v svo a viljir helst ekki eiga orasta vi ara en vsindamenn?

Ef svo er bi g innilega afskunar framhleypni minni.

Sigurur rarson, 26.10.2007 kl. 00:22

16 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Hi Johnny

There are basically two thing that I consider true about IQ tests

Firstly they have a limited value and do not cover all human qualities that are of worth. Secondly they are very hard to use to compare objectively people from very different backgrounds. These tests can have uses but finding out if one race has an intellectual edge over another is not one them. It can be of speculative interest but has to be kept to the highest standard of scientific discussion and evaluation for it to have any meaning. In any given science, be it on nuclear power or anthropology, it is what you do with the results and the knowledge that makes it good or bad, not the study it self. In my opening remarks I was not defending Watson. I have not read exactly what he said and don't know in what context, so I don't want to make a judgement on it. I was just referring to it as an entry point to a discussion on racisim.

Svanur Sigurbjrnsson, 26.10.2007 kl. 00:37

17 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Sll Sigurur

J skrifin voru frekar napur hj mr. g fagna v a rkra hr vi alla og vel ekki vsindamenn ea ara neitt frekar til a svara. ert v alls ekki nein boflenna hr. Mr misferst hlutdrgni eins og rum en samt gagnrni g a sem mr finnst varlega sett fram og vanta frekari tskringar.Takk fyrir tskringarnar n. virist bast vi v a einhverjir muni "fordma ig fyrir essi or af heilagri vandltingu", .e. a verir misskilinn og dmdur t fr einhverri kreddu en skrifair samt "fljtheitum". a sem g vil koma til skila er a allir vera a vanda sig egar tala er um mat einhverjum eiginleikum ea lffrilegum ttum flks, sama hvort mlandinner vsindum ea ru. etta er inn "hls" Sigurur og vonandi kliru hann ykkum trefli egar a er svona napurt ti.

Svanur Sigurbjrnsson, 26.10.2007 kl. 01:02

18 Smmynd: Bragi r Thoroddsen

Kynttahatur kom ori rasisma...

vcd

Bragi r Thoroddsen, 26.10.2007 kl. 01:05

19 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

etta var illa skrifa hj mr hr a ofan Sigurur. g tlai a skrifa "Mr misferst hlutdrgni ...". 1:1

Svanur Sigurbjrnsson, 26.10.2007 kl. 01:05

20 identicon

Svanur. For the most part I share your thoughts on IQ tests, but disagree that they can ever be used to compare races intellectually, even when subjected to the strictest scientific scrutiny.

1) Assume that a respected institution decides to compare IQs of say Icelanders and Somalis. Say they find that there is a significant difference and that all the usual factors have been adjusted for. In my opinion the difference would still only provethat the test was biased, as expected.

2) Why publicize such results when all they do is give credence to racism, besides being wrong.

Johnny (IP-tala skr) 26.10.2007 kl. 01:09

21 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Glp. Hva ttu vi Bragi r? rasisma felst mismunun, ttiog hatur grunni ess a einhverjir hpar su ru vsi ea taldir ranglega lakari ea ri. Er hgt a koma "ori rasisma"?!

Svanur Sigurbjrnsson, 26.10.2007 kl. 01:10

22 Smmynd: Bragi r Thoroddsen

Eins og opnair - rasismi er barasta or, hugtak og a ofnota.

a eru til 100, 1000 og ar af fleiri hentugri aferir til a hrsna nungann fyrir a segja eitthva sem heggur nrri.

Greindarprf eru eitt - IQ er barasta einn stimpillinn - svokllu tilfinningagreind (man ekki intern. skilgr. svipinn), algun, ... nm - kallau a hva sem er - en a er barasta ein mlistikan eins og framandi vinur inn benti . Meal Afrkubinn.

En nei - etta er komi svolti hring. Fannst allt lagi a benda a - egar IQ - test er ori a racism...

Hva er average Joe Sixpack BNA nna?

Skiptir raun einherju mli hver segi hva um hvern - nema egar vimlandi er af rum kynstofni, lit ea vill sng me annars konar blflaga en ert vanur sjlfur?

etta fer a vera kgun minnihluta meiri krafti rasisma...

vcd

Bragi r Thoroddsen, 26.10.2007 kl. 01:21

23 Smmynd: Sigurur rarson

Takk Svanur.

g sttur og hefi eftir a hyggja tt a vanda mig betur.

Mig langar kannski a bta dlitlu fyrst maur er byrjaur essu gaspri.

Menn eru oft a fndra vi a skilgreina kynttahatur, kynttahyggju ea askilnaarstefnu. Margir halda a etta s eitthva sem bundi er vi afstu hvtra til svartra en svo er alls ekki. Japanir virast margir setja sig stall og svo g nefni eitt taboo telja margir strangtraa gyinga vera haldna trar- og ea kynttahyggu enda finna eir gjarnan rksemdir fyrir v hvoru tveggja . Aldrei hef g upplifa askilnaar- og kynttahyggju jafn sterkt og Ngeru en ar ttust vi einhverjir innlendir kynttir sem g ekkti ekki sundur. Vissulega eiga Bretar ar mikla sk enda bjuggu eir til landamri me reglustriku a v er virist.

Sigurur rarson, 26.10.2007 kl. 01:43

24 Smmynd: Sigurur rarson

Ath. leir. enda finna eir gjarnan rksemdir fyrir hvoru tveggja Bkinni helgu

Aldrei hef g upplifa MEIRI osf

greinilega of syfjaur til a halda fram

g+oa ntt

Sigurur rarson, 26.10.2007 kl. 01:46

25 Smmynd: Bragi r Thoroddsen

Or eru fullkomin og til alls vs.

vcd

Bragi r Thoroddsen, 26.10.2007 kl. 01:47

26 Smmynd: var Plsson

Efast annars nokkur um a allir hpar heims su ekki nkvmlega eins og hafi rast mismunandi htt tugsundir og hundru sunda ra? Getur einhver haldi v fram a Pygmea- dvergar Gneu, Zulu- menn Afrku, Cherokee Indnar, ntar Alaska, Japanir, Sherpar Himalaja og slendingar su allir lffrilega eins, sama hvernig eir hafi rast llum essum tma? Engin algun, val tegundanna ea neitt slkt? Eru lungun eins, hjarta eins og heilabi eins llum 6.700 milljrunum? Samkvmt v tti umhverfi a ra 100% hvernig maur verur ruvsi en arir, ekki erfir. Ef slenskir foreldrar mnir hefu skili mig eftir sem hvtvoung meal Sherpanna orpi 4000 metra h, tti g a hafa nkvmlega smu hfileika og mguleika eins og nsta ungbarn stanum.

Heldur flk virkilega a erfir su ekki til? Hva me tnlistarhfileika, mefdda handlagni smisins, mlahfileka ea strfrilega hugsun? Afsaki allar spurningarnar, en g tel nr ruggt a s fullyring a vi sum ll eins vggu s rng. Sumir hafa meiri hfileika en arir kvenum svium og jafnvel mrgum svium samtmis. essir hfileikar ruust gegn um rsundin. run stvast ekkert tt einhverjir hpar fari a hugsa um hana ea afneita henni.

Pulitzer verlaunahafinn Jared Diamond tekur vel run mannsins hpum, ss. slendingum “Collapse” bkinni, en g mli srstaklega me “Why is sex fun?”, ar sem t.d. fjlgun (og run) einhverra me kvena eiginleika er tekin fyrir skemmtilegan htt. Gott vri a sem flestir taki upp fordmaleysi ess vsindamanns vifangsefni snu.

var Plsson, 26.10.2007 kl. 11:42

27 Smmynd: Bjarni Kjartansson

kvenum tma, egar g var unglingur, var tali til algerra Kerlingabka, a ,,fjrungur bregi til fsturs".

a voru heilu stttir manna, -aalega Kennarar og Slfringar,--a predikka umhverfishrif og hrif uppeldis.

San fr fram afar vsindaleg rannskn BNA, hvar skjl um ttleiingar og allt v vikomandi, svo sem skrslur um hvaeina lgnu eftir a fsturforeldrar voru kvenir.

Rannsknin beindist a tvburum, sem hefu veri skildir a vi ttleiingu og svo almennt sem (control-hpur) Niursturnar voru slandi og ljs kom (ef menn voru tilbnir til a viurkenna nokkurn skapaan hlut yfirleitt) a fylgni vi atferli og atgerfi kynforeldra var a minnsta 8/10 sem er ljflega rr fjrungar. Sums uppeldi og umhverfi ru um fjrung hi mesta.

Vi erum j spendr og sem slk, rktanlegir eiginleikar hj okkur, ekkert ruvsi en hj ,,hinum" drunum.

PC ailar sgu fr v, a ekki munai ,,nema" einhverjum rfum rbsabsum og smotteri deribosum, a allir menn vru af smu uppbyggingu. etta er satt og rtt en a munar lka ekki ,,nema" rfum bsum, a lffri Svna su brkleg sem varahlutir Menn. Ekki arf nema minnihttar ,,fikt" vi DNA-kejurnar Svnunum og splsingar erfarefni einstaklings, til a lffrin su vel nothf og hfnun veri ekki vi notkkun eirra, sem sagt, nmiskerfi okkar ,,ekkja" DNA uppbygginguna og v hafnar lkaminn ekki essum lffrum. Etta er tali geslegt og v banna.

g tel engann rum ,,fremri" og lt alla sem skpunarverk Herrans. a ir ekki, a fjlbreytileiki skpunarverksins er miki og margbreytilegt.

Plitsk rtthugsun getur ori svo mgru a ftakefli og er a miur. Jafnvel vsindin vera a staldra vi og geta ekki birt ea fjalla um, hluti sem ,,gtu ori umdeilt". Etta hefur bi gerst nttruvsindum, sagnfri, fornleyfarannsknum og var.

a er ekkert meiandi fyrir mig, ef sagt vri, a ljshrir su heimskari en dkkhrir. Svoleiis kemur bara ekkert vi mig, svo g vilji tra v, a g s ljshrur (rtt fyrir msabrnt vaf.

Mibjarhaldi

Bjarni Kjartansson, 26.10.2007 kl. 14:29

28 Smmynd: Hafrn Kristjnsdttir

a er erfitt a mla greind. Algenasta og besta mling greind er a nota Wechsler prfin. au prf eru frbrlega vel ger og sp vel fyrir um rangur skla t.d. Rannsknir hafa snt fram a svartir skori lgra en hvtir Wechsler prfinu og v er hgt a segja a Watson hafi haft rtt fyrir sr. Varla hgt a tala um rasisma ar heldur bara niurstur rannskna. Hins vegar er hgt a deila um hvernig D. Wechsler agerabatt hugtaki greind. Agerabindingin leggur lnunar um hvernig greind er mld. Hafa ber huga a greindarprf eru hnnu af hvtum vesturlandabum. a er til a mynda alveg potttt a svartur maur fr Afrku sem hefur bi vi ftkt alla sna t og ekki fengi formlega menntun myndi koma illa t Wechsler prfinu. rtt fyrir a maurinn kmi illa t er allt eins vst a hann s fluggfaur. Greindarprf eru semsagt "hagstari" fyrirhvta vesturlandabanum og hugsanlega er munurinn skorum svarta og hvtra tilkomin vegna essa.

Varandi greind og erfa. Fylgnistuulinn arna milli er bilinu 0.4 - 0.8. En til ess a f t hversu miki erfir skra af dreifingu (breytileika) greind arf a setja essar tlur anna veldi.

Bendi a lokum essar tvr greinar

http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ

Hafrn Kristjnsdttir, 27.10.2007 kl. 00:16

29 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Hi Johnny

Sorry, I have not have had much time to write. Here are my answers following your comments:

"Svanur. For the most part I share your thoughts on IQ tests, but disagree that they can ever be used to compare races intellectually, even when subjected to the strictest scientific scrutiny.

1) Assume that a respected institution decides to compare IQs of say Icelanders and Somalis. Say they find that there is a significant difference and that all the usual factors have been adjusted for. In my opinion the difference would still only provethat the test was biased, as expected."

I disagree with you here. There is always some error in tests that bring in poeple's cognitive skills and if results in this hypothetical test that you mention would only show a minimal difference, although statistically significant, it has to be interpreted very carefully and only to the extend to which that particular test measures. If it is an adjusted test, then it is not biased, unless you find out that it wasn't really adjusted well enough. Your statement of "the difference would still only provethat the test was biased, as expected" is contradictory to the prerquisite of an adjusted test you gave. If one finds results hard to belief from a study of high methodological standards then one has to try to repeat the study with even higher standards (e.g. larger study group)and by different testers. One does not say bluntly that the outcome is false unless there are apparentimportantflaws in thedesign and / or execution of the study. This is what science is about. It is about getting objective results, not the results that one wish for.

"2) Why publicize such results when all they do is give credence to racism, besides being wrong."

Again, intelligence does not insure that a person is a good person or is of value for society. It is sort of a measurement of one's abilitiy to analyze and express the brain's ability to compute and figure out all sorts of complexities. When scientifically done, IQ tests have both intrinsic and extrinsic accuracy and precision. They are weighed and measured against certain standards to ensure certain level of reliability. Results from wide range of testing from large groups are not easy to interpret correctly and certainly half baked reports in the narrow space that media gives to such results is not likely to get it right and explain the important details that can be included. Like I said before, it is then an ethical question wether you use any results for good or bad things. Superstition, religious dogmas, envy, exaggerated nationalsim, eletism and other ideas that foster privilege to self and hatred towards others are likely to make bad use of IQ tests just as anything else so satisfy their own purposes.

Svanur Sigurbjrnsson, 27.10.2007 kl. 12:22

30 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Sll Bragi r

g var ekki a "opna " a "rasismi vri barasta or, hugtak".

a er ekkert "barasta" vi or ea hugtak. a er mjg mikilvgt a au su notu ann mta af ekki hljtist af misskilningur og umran missi marks. a eru v miur mjg margir sem virast ekki gera sr etta fyllilega ljst og leyfa sr a afbaka viteknar merkingar ora til ess eins a jna eigin tilfinningum.

annig hefur hugtaki rasismi veri nota t.d. til ess a saka flk um illan tilgang me gagnrni. etta er vel ekkt USA og er kalla "to play the racial card". annig getur a j ori a kgunartki eins og kemur inn.

raninn, hmanistinn og fyrrum msliminn Maryam Namazie benti rttilega fyrirlestri hr september s.l. a gagnrni plitskt slam (Islamista) ekkert skylt vi rasisma. Gagnrnin beinist a skouninni, ekki hvaan etta flk kom ea hvers lita h eirra er. raun er rasismi a egar flki er mismuna, misvirt, svipt frelsi ea beitt ofbeldi vegna stna sem gefa engar siferislegarstur til slks. Handtaka og frelsissvipting jfi og ofbeldismanni er nausynleg til verndunar og kallast v framfylgd rttltis en sama mefer manni sem er bara ru vsi litinn ea borar annan mat, er s tegund rttltis sem kallast rasismi.

Svanur Sigurbjrnsson, 27.10.2007 kl. 12:43

31 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Sll Bjarni

g er sammla skrifum n og tek undir a plitsk rtthugsun er varasm. etta hugtak hefur ekki miki notagildi mnum huga.

g hnaut um eftirfarandi hj r:

"g tel engann rum ,,fremri" og lt alla sem skpunarverk Herrans. a ir ekki, a fjlbreytileiki skpunarverksins er miki og margbreytilegt."

varst nbinnn a tala um erfir og vsindalega hluti sem tekur alvarlega en talar svo allt einu um "skpunarverk Herrans". Er til tra flk sem telur suma skpunarverk Herrans en ara ekki? ar sem g hef ekki s neitt sem bendir til tilvistar "Herrans" n "skpunarverks" hefur etta lit itt ekkert gildi mnum huga. etta er svona lka eins og a segja a allir su jafnir fyrir jlasveininum. egar talar um "fremri", hva ttu vi? ttu vi siferislegum skilningi? .e. a v gefnu a einstaklingarnir hafi ekki fyrirgert rtti snum til frelsis t.d. me jfnai ea ofbeldi, a su allir jafnir, a.m.k. fddir jafnir? Ef a er meiningin, er g sammla, en ekki af v a einhver "Herra" hafi skapa mennina og jrina heldur af v a a er skynsamleg afstaa og er lkleg til a leia til hamingju.

Svanur Sigurbjrnsson, 27.10.2007 kl. 18:33

32 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Hafrn og var. Takk fyrir skrif og bendingar.

Svanur Sigurbjrnsson, 27.10.2007 kl. 18:35

33 Smmynd: Jn Grtar Sigurjnsson

Krar akkir Svanur fyrir a halda ti hr vitsmunalegri umru um etta vikvma ml. Vill taka undir me Benedikt sem sagi:

"Greindarprf segja ekkert um manngildi auk ess sem margir ttir eru mldir og hver og einn er einstakur og msir hfileikar mlast ekki. En greindarprf mla asem au mla."

Ef einn hpur flks kemur verr t essum prfum en annar hpur er a hugaver niurstaa sem arf a skoa nnar. etta er srstaklega mikilvgt ef um er a ra eins hrifamikil prf eins og greindarprfin sem notu eru til greiningar msum rskunum. g myndi hallast a v a slkur munur hpum grafi a einhverju undan rttmti essara prfa og v skuli nota au me var. A vilja kfa alla umru og prfun lkt og Johnny gti v einungis ori til ess a halda fram notkun gallara prfa. a m ekki htta vsindarannsknum vegna ess a niursturnar gti hugsanlega veri hgt a nota neikvan htt.

Jn Grtar Sigurjnsson, 28.10.2007 kl. 12:00

34 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

g er sammla r Jn Grtar.

Svanur Sigurbjrnsson, 28.10.2007 kl. 13:41

35 Smmynd: var Plsson

Takk Hafrn fyrir Wikipedia tengilinn um etta efni. Samkvmt v er mismunur milli hpanna, sem kemur lkt t vi hverja rannsknina af annarra. Uppeldi og umhverfishrif virast hafa minnst a segja um etta. Sofum v! (Kl. 00:56!).

var Plsson, 29.10.2007 kl. 00:57

36 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

essi umra hr er vissulega skemmtileg og vil g akka vari fyrir a benda mr hana. g ver samt a segja a umran hefur ekki frt mr nein sannindi. Menn geta rtt fram og aftur um gfnafar kyntta ea ja, en niurstaan er alltaf jafn marklaus.

a sem mr finnst hins vegar hugavert vi frttina af James Dewey Watson, er s hli sem snr a skoanafrelsi og frelsi til a tj r skoanir. S atlaga sem ger var a Watson er me llu smileg, sama hvaa mat hann leggur rannsknir greind manna.

Um essa hli mlsins fr g nokkrum orum bloggi mnu: smileg atlaga a miklum vsindamanni

Loftur Altice orsteinsson, 29.10.2007 kl. 20:18

37 Smmynd: Magns Karl Magnsson

Enn einu sinni hefur myndast hr frj og aalatrium mlefnaleg umra. g ver a lsa v a g er ekki alveg sammla v a blessaur kallinn hann Watson (ein af mnum stru hetjum vsindanna) hafi ekki gerst sekur uma.m.k. snert af"racisma". Svanur vitnar vitnar skilgreiningu "racial discrimination", .e. kynttamismunun en a er vissulega einungis einn angi racisma.Racisma skulumvikalla hrkynttafordma. g held a enginn hafi haldi v fram a Watson hafi stunda kynttaMISMUNUN, en fordmar geta a engu sur veri.

Watson lsti hyggjum snum run mla Afrku me svartsnni sp - enda vru eir kynttir (stofnar/jir) sem ar byggju me lgri greindarvsitlu. a var alveg ljst egar vitali er lesi a stan a baki essu lga greindavsitluskori l erfafrilegum mun kynttanna. Af hverju kalla g etta fordma?g geri a ar sem g held a enginn frimaur essu svii telji a mlanlegur munur svipger(phenotype) eirri er vi kllum greind s erffrilega milli mismunandi stofna flks. Me essu er g ekki a segja a enginn erfafrilegur munur s milli stofna "homo sapiens" sem rast hafa vi lkar astur. Munurinn er augljs sumum ttum (t.d. hlit, tni msissa sjkdmsgena, t.d. sigfrumublleysi og margt fleira). En alltof of oft hafa menn gefi sr muninn milli hpa vegna fordma og veri tilbnir til a lykta n ngra vsindalegra gagna. etta held g a hafi gerst hj Watson. Jafngur vsindamaur og hann arf a geta bakka upp fullyringar snar - srstaklega egar r snerta jafn mikilvgar og umdeildar yfirlsingar og komu fram essu vitali. a er deginum ljsara a Watson kallinn hefur ekki geta bakka upp snar fullyringar um erfafrilegan mun gfnafari - og v miur ver g a lykta a hann rtt eins og svo margrir arir hafi ori uppvs a v a gefa sr mun milli svartra og hvtra sem ekki er studdur frilegum rkum, sem sagt fordmar.

Ekki skal sagt hvort hann hafi tt a taka pokann sinn- enn g er ekki sammla v a vegna sinnar miklu frgar eigi hann hljta srmeferar - lkt og Loftur virist telja. g er ekki heldur a segja ahann megi ekki ra vikvml eins og t.d. hvort gfnafar s mismunandi milli slendinga og Zl-manna. En g geri krfu til ess, og alveg srstaka krfu af virtum vsindamanni a hann fari varlega fullyringar n ess a geta bakka r upp me vsindalegum rkum. a fylgir vandi vegsemd hverri - nbelsverlaun er vissulega vegsemd mikil. g held a Watson hafi arna misstigi ansi illa. g er ess fullviss a etta muni ekki vera hans bautasteinn heldur miklu frekar hans vsindaafrek.

Magns Karl Magnsson, 29.10.2007 kl. 22:37

38 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Athyglisvert. Ef a er raunin a Watson hafi oftlka einhverjar rannsknir og tali lfsafkomu Afrkuba verri vegna reianlegra heimilda um mgulega minna gfnafar eirra en hvtra, er g alveg sammla Magnsi Karli. g hef ekki kynnt mr or Watsons sjlfur, annig a g set etta ann fyrirvara.

Fyrir mr er a deginum ljsara a a er ekki skortur gfum sem stendur mrgum rkjum Afrku fyrir rifum. Vandamli felst vihaldi hindurvitna, spilltra stjrnkerfa, strandi flokka trarbraga og jernishyggju, lmuu mennta- og heilbrigiskerfi og grahyggju flks sem vill nta sr drt vinnuafl og rldm annarra. mun a taka langan tma a rsa upp hugarfars- og efnahagslega r klm fyrrum nlenduvelda sem hugsuu mest um eigin hag. Afrka getur risi upp en barttan verur lng og strng. a er raun rstutt san vi slendingar vorum fkunnandi bndur moldarkofum. Friurinn var okkar forsenda fyrir framfrum og hi sama arf a gerast Afrku.

Svanur Sigurbjrnsson, 30.10.2007 kl. 01:56

39 Smmynd: var Plsson

ljsi athugasemdanna hr a ofan, gti langvinnur atgervisfltti (e. brain drain) dregi niur hpa hverju svi fyrir sig. Afrkubar sunnan Sahara koma mjg illa t essum greindarrannsknum, en blkkuflk aan kemur betur t inntkuprfum bandarska hskla heldur en inftt bandarskt blkkuflk sem skir um. Langvarandi friur og atvinnuleysi flir hfileikaflk burtu til langframa. Ef mennta- og athafnaflk skilar sr san ekki svi eru miklar lkur v a standi haldi fram. Hefur raunin ekki veri s ar rma ld? Annars er etta orin flagsleg ea sguleg pling sem er a fjarlgjast grunninn. helst etta kannski hendur.

var Plsson, 30.10.2007 kl. 10:28

40 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

ess gtir nokku essari umru, a flk er dmhart um ara og ekki tilbi a lta a njta skoana- og mlfrelsis. annig koma eftirfarandi ummli fr Magnsi Karli, sem mr finnst full af hroka:

g geri krfu til ess, og alveg srstaka krfu af virtum vsindamanni a hann fari varlega fullyringar n ess a geta bakka r upp me vsindalegum rkum.

Hvaan kemur flki heimild til a setja sig svona han hest ? Annars vihorfs gtir hj Siguri Viktori, svo dmi s teki:

Lykilatrii frjlsu samflagi er a mega hafa "rangar" skoanir. Akademska umhverfi gengur beinlnis t samru og v hreinar ofsknir a refsa mnnum fyrir skoanir snar.

etta er vihorf, sem g get teki undir, en langar a sundurlia vihorf mn, fljtheitum:

  1. Almennt eiga eir menn a njta olinmi samflagsins, sem lagt hafa eitthva srstakt af mrkum, til framfara mannkyni. a er vita, a eir sem ba yfir srgfum eru oft vanroskair rum svium. Samflg eiga a verlauna og hvetja einstaklinga til afreka. A hluta til, getum vi tala um skynsemi ess "a taka meiri hagsmuni fram yfir minni".
  2. Hva Watson varar, var hann a tala um sitt vsindasvi. Vi getum tla a hann hafi meiri innsn mli en almenningur. etta er maur sem hloti hefur venju margar viurkenningar fyrir strf sn. Er ekki jafnvel hugsanlegt a hann s verlaunaasti vsindamaur sgunnar ? Hafa venjulegir lar rtt til a troa mannori hans ?
  3. Hvar kemur mlfrelsi inn essa umru ? Hefur Watson ekki sama mlfrelsi og arir ? Hefur hann ekki heimild til a ra mli, almennum grundvelli ? Hvaa dm ttu eir a hljta sem rast a einstaklingum me adrttunum um a eir hafi rttmtar skoanir, ea venjulega hegun?

g vil undirstrika srstaklega, a sem g nefni 3.li. Samflg vera a hafa miki ol gagnvart almennri umru, v a hn er undirstaa fra og vsinda. Hin srtka umra, um einstaklinga og einkahagi eirra er af hinu illa, v a hn endurspeglar lgstu hvatir ummlenda og er samflgum einungis til gagns, fyrir utan a leika grtt sem "vera fyrir barinu skinhelgis-sktunni".

Loftur Altice orsteinsson, 30.10.2007 kl. 13:57

41 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Sll Loftur Altice

vitnar au or Magnsar Karls a hann geri krfu um avirtur vsindamaurfari varlega yfirlsingar sem hann bakkar ekki upp me vsindalegum rkum. Svo gerist strorur um essa afstuMagnsarog segir hana fulla af hroka og a hann setji sig han hest.

Magns Karl er lknir me srfriekkingu og hefur mikla jlfun og reynslu afrannsknastarfi hsta gaflokki. a arf ekki alla reynslu hans til a gagnrna ennan mta. Hvaa raunvsindafringur me B.S., M.S. ea Ph.D. gru a geta greint mun vel framkvmdri og illa framkvmdri rannskn, vel studdum og illa studdum stahfingum, eftir a hafa kynnt sr vieigandi ggn. Magns Karl er v a tala t fr menntun sinni og ekkingu og fullan rtt v a lsa snu liti. a er ekki lklegt til a vera sagt fljtfrni, sst egar meta or virts vsindamanns eins og Watsons. Nbelsverlaun eru ekki trygging fyrir eilfum skeikulleika. ekkt er dmi um lfefnafringinn og Nbelsverlaunahafann Paul Linus sem efri rum fkk trllatr C-vtamni og sagi a geta lkna ll kvef. a reyndist rangt og vantai alltaf tryggar rannsknir til snnunar.

Um or Sigurar m segja a a tjningarfrelsi gefi mnnum beint leyfi til a hafa rangar skoanir tekur a ekki byrgina fr eim sem tjir sig. Or geta skemmt og um a arf a dma hverju sinni hvort a au su ess elis a a urfi a reka flk r vinnu. Lygar geta valdi strskaa og geta leitt til ess a a urfi a refsa me sektum ea fangelsun.

Ef Watson hafi rangt fyrir sr t fr vsindalegum forsendum og var ekki a nota tlkun sna til ess a minnka ea vira, heldur til a benda vandaml fullri einlgni, vil g ekki kalla a rasisma. v tilviki er frekar um a ra vsindaleg mistk og yfirsjn a tala um reianlegar niurstur opinberlega. Hins vegar eru essar skoanir vikvmar mrgum og eirra augum gtu r tlkast sem fordmar. orabk Merriam-Websters er ori "prejudgice" (fordmar) skilgreint sem:

(1) : preconceived judgment or opinion (2) : an adverse opinion or leaning formed without just grounds or before sufficient knowledge b : an instance of such judgment or opinion c : an irrational attitude of hostility directed against an individual, a group, a race, or their supposed characteristics

a er teki fram a a s "adverse opinion", .e. slmt lit sem gefi er n ngilegrar athugunar. Maur getur v gerst sekur um fordma ef maur hefur rangt fyrir sr um eitthva flk n ess a tla sr a meia a. g s ekki a skilgreiningunni felist skilyri um setning. Skilgreining (2)c snist mr vera hreinlega rasismi egar fordmarnir og vildin beinist a kvenum kyntti.

Auvita flk me srarfir ea kvenar takmarkanir a njta umburarlyndis en a afsakar ekki byrgarleysi ea illan tilgang. Hr er g ekki a tala um Watson.

"Hafa venjulegir lar rtt til a troa mannori hans?" g spyr mti, hefur rtt v a kalla flk "venjulega la" sem dirfist a gagnrna Watson mlefnalegan mta lkt og Magns Karl geri? Hr gilda rkin, ekki hversu langa runu af viurkenningum menn hafa. Nafnakll n hr eru vieigandi.

"Dmur" ea lit flki mun alltaf rast af v hversu skrt a hugsar og siferi ora og gera ess. Hvort a eitthva s "adrttun" rst af innihaldinu og rkunum, ekki hvort a a s veri a gagnrna frga aila ea ekki.

talar svo um miki "ol gagnvart almennri umru" en snir umru Magnsar Karls svo mjg lti ol og fer vieigandi sterkum orum um hans persnu og afstu. g er alls ekki sammla r v a umra um einstaklinga og einkahagi eirra s af hinu illa. Auvita kemur manni ekki vi a sem venjubundi er a kalla einkahagi en einstaklingar ekki sur en samtk flks vera a geta teki gagnrni og taka byrg snum orum. Annars skil g ekki hvers vegna nefnir etta samhengi vi essa umru um rasisma og or Watsons. g bist forlts ef g er a misskilja skrif n en sakanir nar gar afstu Magnsar Karls finnast mr algerlega vieigandi eins og g hef rkstutt.

Svanur Sigurbjrnsson, 30.10.2007 kl. 20:09

42 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

Sll vertu Svanur og beztu akkir fyrir hl or minn gar. J a er rtt, a g ttist greina hroka orum Magnsar egar hann sagi:

g geri krfu til ess, og alveg srstaka krfu af virtum vsindamanni a hann fari varlega fullyringar n ess a geta bakka r upp me vsindalegum rkum.

Hvaan kemur Magnsi heimild til a gera krfur hendur eim sem lta fr sr skoanir ? A segja "g geri krfu" lyktar langar leiir af strbokka-htti. Hvernig geta lesendur vita, a "Magns Karl er lknir me srfriekkingu og hefur mikla jlfun og reynslu af rannsknastarfi hsta gaflokki", ef hann ltur ess hvergi geti og nafni sjlft gti veri dulnefni ? Ertu ekki annars Svanur a gefa skyn, a Magns hafi heimild til a gera krfu, vegna ess a hann er a sem hann er ? Lyktar a ekki smvegis ?

a hefur komi fram a g er fylgjandi miklu frelsi manna til a tj vihorf sn, tilgtur og fullyringar. etta tjningarfrelsi heldst a nota, til skoanaskipta um mlefni. Umfjllun um einstaklinga, n ess a eir hafi mguleika til a hreyfa mtmlum, er flestum tilvikum persnu-n. Skoanaskipti um mlefni eru arfleg, en yfirlsingar um vifangsefni geta veri margskonar. samt ru, geta menn til dmis tj: vihorf, tilgtur, fullyringar og stareyndir. a skiptir mli hvort menn nlgast vifangsefni af hfilegri aumkt, ekki satt ?

Ef vi tlum a greina a sem James Dewey Watson hafi a segja um greindarfar negra, samanbori vi greindarfar alba, verum vi a vita hva hann sagi. Hvar skal byrja ? etta er 80 ra maur og hefur vafalaust margt sagt. Er nokkur sta til a elta lar vi munnleg ummli, sem hugsanlega eru rtt, en gtu lka veri rng ea tekin r samhengi ? Fttatilkynningar dagblum eru til dmis hpnar heimildir.

g legg v til, a vi skoum ritu ummli, tt ar geti einnig slst inn villur. Hva me a lta njustu bk Watsons "Avoid Boring People: And Other Lessons from a Life in Science", en ar er a finna eftir farandi ummli:

Engin haldg sta er til a tla, a flk sem rast hefur askildum svum Jarar, eigi a baki nkvmlega sama runarferil, hva snertir andlegt atgerfi. skin ein um sameiginlega arfleif mannkyns, ngir ekki til a gera hfni allra manna til rkhugsunar nkvmlega jafna.

(There is no firm reason to anticipate that the intellectual capacities of peoples geographically separated in their evolution should prove to have evolved identically. Our wanting to reserve equal powers of reason as some universal heritage of humanity will not be enough to make it so.)

Er ekki arna veri a tala um runarkenninguna ? Hvorki negrar n albar eru nefndir nafn. Fyrir flestum eru arna ferinni stareyndir. Ef einhver er annarar skounar, tti hann a rkstyja ml sitt, en ekki gefa yfirlsingar um a hann geri krfur til Watsons. Me rum orum, fjalla um vifangsefni mlefnalegan htt. segir Svanur:

Auvita flk me srarfir ea kvenar takmarkanir a njta umburarlyndis en a afsakar ekki byrgarleysi ea illan tilgang.

g hef tilhneygingu til a taka undir essa yfirlsingu na. Hva Watson varar, er hann orinn fullorinn, nr 80 ra. Auk eirra sundurliuu vihorfa, sem g greindi fr fyrra innleggi, tel g a Watson falli undir skilyri itt um flk sem a njta umburarlyndis. A hrekja fullorinn mann r starfi er ljtur leikur og ekki a neinu leyti til sma. Enginn hefur heimild til a gera krfu um slkt, jafnvel tt hann s lknir me srfriekkingu og hafi mikla jlfun og reynslu af rannsknastarfi hsta gaflokki.

gerir Svanur athugasemd vi, a fyrra innleggi nota g hugtaki "venjulegir lar". Ori "li" er af sama uppruna og "loinn". a merkir til dmis "loi gras" og g nota a stainn fyrir mann, me loi og snyrt hfu. g s ekki betur en g geti stai vi eftirfarandi mlsgrein:

Hva Watson varar, var hann a tala um sitt vsindasvi. Vi getum tla a hann hafi meiri innsn mli en almenningur. etta er maur sem hloti hefur venju margar viurkenningar fyrir strf sn. Er ekki jafnvel hugsanlegt a hann s verlaunaasti vsindamaur sgunnar ? Hafa venjulegir lar rtt til a troa mannori hans ?

virist tla a g eigi vi Magns, egar g nota hugtaki "venjulegir lar". ekkir manninn Svanur og n nafnakll eru na byrg. Magns var mr ekki ofarlega huga , fremur en n. g tel ekki lklegt, a hann hafi nokkur efni til a gera krfur hendur mnnum eins og Watson.

Varmar kvejur

Loftur Altice orsteinsson, 31.10.2007 kl. 12:43

43 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Sll Loftur Altice

a er rtt og elilegt a allir, ekki bara Magns Karl, ea arir vsinda- og / ea heilbrigisstrfum, geri krfur og s feimi vi a. Birgir Baldursson tnlistarmaur gerir vsindalegar krfur t.d. essar krfur vernda okkur fr v a kukl ea slleg vinnubrg ni ftfestu rannsknum sem styrktar eru af opinberu f. Hvorki Birgir Baldursson n g vilja a skattf okkar s vari bull. g skil ekki hversu vikvmur ert fyrir krfuger Magnsar en hann talar annig a hann hafi meti a sem Watson sagi t fr vsindalegri skoun.

a l ekki nkvmlega fyrir um hvern vrir a tala egar segir "venjulegir lar" en ar sem varst a gagnrna Magns Karl sama svari fannst mr rttara a gagnrna ann mguleika. A auki finnst mr essi notkun nirandi um samferaflk itt og vieigandi. Hva sem segir um skilning inn orinu er ori "li" almennt skili sem manneskja sem er einhvern htt illa gefinn ea hegar sr skynsamlega, sem sagt nirandi ummli. slenskri orabk Eddutg. segir a li s "heimskur og leiinlegur maur". Me a huga ttir a skrifa, ekki hvernig n srstaka tlkun er v. Vinsamlegast faru ekki a saka mig um nafnakll essu samhengi. g geri r krfur til n a taka algerlega byrg num eigin skrifum. Vonandi teluru a ekki hrokafullt.

Bestu kvejur

Svanur Sigurbjrnsson, 31.10.2007 kl. 17:07

44 Smmynd: Magns Karl Magnsson

Slir Svanur og Loftur

akka r fyrir Svanur a svara fyrir mig, hef raunar litlu vi a a bta, og tek undir or n.Tel rtt a rtta rtt minn til a gera eiginmnar krfur egar g legg sjlfsttt mat fullyringar annarra. Mr ykir a raunar svo sjlfsagt ml a gera krfur til raka egar g legg mat rkfrslur annarra a g bjst satt a segja ekki vi a urfa a rkstyja a. Aukinheldur vil g rtta a g geri svo sannarlega meiri vitsmunarlegar og rkfrslulegar krfur til vsindamanna (srstaklega af eim kaliber sem Watson er). etta geri g af viringu fyrir vsindunum en ekki af vanviringu gagnvart Watson ea rum virtum vsindamnnum. A Loftur skuli tlka asem hroka er mr meinalaust (enda geri g ekki srlega miklar krfur til Lofts og hans skrifaeftir a hafa lesi hans fyrri skrif).

g tla lka a lta fljta me brot r essu vitali vi Watson, annig a i ll geti lagt ykkar eigi mat or hans. Vitali m finna hr (http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article2630748.ece ) en ummlin umdeildu er eftirfarandi:

He says that he is “inherently gloomy about the prospect of Africa” because “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really”, and I know that this “hot potato” is going to be difficult to address. His hope is that everyone is equal, but he counters that “people who have to deal with black employees find this not true”. He says that you should not discriminate on the basis of colour, because “there are many people of colour who are very talented, but don’t promote them when they haven’t succeeded at the lower level”. He writes that “there is no firm reason to anticipate that the intellectual capacities of peoples geographically separated in their evolution should prove to have evolved identically. Our wanting to reserve equal powers of reason as some universal heritage of humanity will not be enough to make it so”.

En a lokum, vil g taka fram a g hef ekkert mti v og raunar sty g a fulls hugar a vsindamenn lti ekki rtttrna stra vifangsefnum snum. Einnig sty g svo sannarlega akademskt frelsi og legg alveg srstaka herslu mlfrelsi. En a vita allir vsindamenn a eir eru dmdir af orum snum. Umdeildar fullyringar sem eru vel studdar rkum kann g vel a meta en sama tma arf a gera miklar krfur um a umdeildar fullyringar su ekki ltnar skoaar og rkstuddar af v a s sem eim varpar fram a baki glstan feril. Slk vihorf eru algerlega andst vsindalegri hugsun. g vona a essi feilspor Watsons gleymist fljtt og er ekki nokkrum vafa a hans verur fram minnst sem einn mestu vsindamnnum 20. aldar.

Kveja,

MKM

PS: Hvet alla sem vilja lesa leiftrandi og skemmtilega sgu hinna strmerku uppgtvana Watsons og Cricks a lesa bk Watsons, "The double helix". Hn er kannski ekki sagnfrilega umdeild (enda lst fr sjnarhli Watsons sjlfs)en kostur hennar er hinn leiftrandi skemmtilegi stll og hve vel honum tekst a lsa andagiftinni og spennunni sem einkenndi eirra vsindauppgtvunum upp r miri sustu ld.

Magns Karl Magnsson, 31.10.2007 kl. 22:32

45 Smmynd: Margrt St Hafsteinsdttir

Sll Svanur.

Heldur betur lflegar umrur hrna

Samflg mannanna um allan heim eru mismunandi margan htt og herslur mismunandi. a er kannski ekkert skrti a hvti maurinn skori hrra greindarprfum sem eru hnnu af honum sjlfum og samrmi vi r herslur sem eru taldar mlikvari greind hans samflgum.

Mr finnst Watson umrddur, vera barn sns tma margan htt hva varar skoanir hans sem hafa ori stur skoanaskipta hr blogginu. Visindamenn hafa lka skoanir mnnum og mlefnum og eru ekki alltaf a styjast vi hvsindalegar rannsknir egar eir halda einhverju fram. Watson er trlega pnulti snobbaur og er ekki alveg binn a sleppa takinu rlahaldinu og heldur enn skotti v a einhverju leiti. a er ekki svo langt san a a tti bara sjlfsagt a hugsa annig a svartir menn vru ri. Held a a s enn talsvert um a a eldra flk, mennta og mennta haldi enn hugsun a afrkubar su villimenn upp til hpa, enda etta flk ali upp vi hugsuna mrgu leiti. Kvikmyndir sem voru gerar eim tma sem Watson var ungur maur eru sem dmi ekki hlihollar svrtum mnnum. ar eru eir alltaf undirokair afhvta manninum og gegna gjarnan starfi jna og hreingerningaflks svo dmi su tekin.

etta loir eitthva vi blessaan karlinn

Margrt St Hafsteinsdttir, 1.11.2007 kl. 00:55

46 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Sl Magns Karl og Margrt

J hann dregur trlega of strar lyktanir af essum prfum hann Watson en mr finnst essi stutta tilvitnun hann ekki ngileg til a komast a v fyllilega hver hans skoun er og hvers vegna. Skring n Margrt gti passa ef vi erum a meta etta rtt. Skemmtileg jflagsleg pling hj r. J a vri gaman a lesa "The double helix". N er g kafi heimsspekibkum sem g keypti nlega, aallega um sgu heimsspekinnar og sgu hugmynda, sem mr finnst alltaf mikilvgara og mikilvgara a kunna skil . Bestu kvejur.

Svanur Sigurbjrnsson, 1.11.2007 kl. 08:56

47 identicon

Hef svosem litlu a bta vi hugavera umru, en vildi bara benda bkina Guns, Germs and Steel e. Jared Diamond. Srstaklega holl lesning eim sem vilja endilega setja samasemmerki milli menningarlegra og efnahagslegra afreka ja og andlegs atgervis kyntta.

Gummi (IP-tala skr) 2.11.2007 kl. 14:08

48 Smmynd: Svanur Sigurbjrnsson

Takk fyrir bendinguna Gummi. etta virist vera mjg hugaver bk.

Svanur Sigurbjrnsson, 4.11.2007 kl. 02:29

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband